La Corte Superior de Justicia de Lima, rentó un edificio de 8 pisos en una zona exclusiva de Magdalena a 31 millones de soles, en un proceso que duró a penas 4 horas, es decir, en tiempo récord.
Se trata del edificio con el costo de alquiler más caro pagado por la Corte de Lima.
Pero adivinen a quien le pertenece dicho edificio, pues nada menos y nada más que David Chlimper, hermano del exsecretario general de Fuerza Popular, partido de Keiko Fujimori, José Chlimper investigado por presunto lavado de activos.
Asimismo, en el proceso de alquiler, sospechosamente, se cotizó otros edificios, pero en zonas más caras como en San Isidro y se sospecha de un direccionamiento a favor del hermano de Chlimper.
INVESTIGACÓN: Este ostentoso inmueble, llamado “Edificio Miroquesada 360”, se encuentra en la cuadra 3 de la avenida Juan de Aliaga. Tiene 12 mil metros cuadrados de área construida, ocho pisos, azotea, grupo electrógeno, 6 sótanos, 40 oficinas, 160 estacionamientos, cafetería y 2 locales comerciales. La Corte de Lima, con la firma de su presidenta, la jueza superior María Vidal La Rosa, lo alquiló por S/ 31 millones el pasado 23 de mayo en un proceso de contratación que duró apenas 4 horas.
Se trata del edificio con el costo de alquiler más caro pagado por la Corte de Lima. En el inmueble se piensa instalar juzgados laborales, contencioso administrativos y constitucionales. Antes de arrendar el edificio “Miroquesada”, la Corte de Lima pagaba S/ 13 millones al año por 17 inmuebles que alquilaba.
“No había una necesidad urgente de adquirir esa sede. El proceso salió de pronto y se hizo en tiempo récord. El alquiler del edificio ni siquiera estaba incluido inicialmente en el Cuadro Multianual de Necesidades de la Corte de Lima”, señaló un trabajador del área de Logística de la Corte de Lima quien pidió el anonimato.
La empresa ganadora del millonario contrato es Inmobiliaria 2-S SAC, cuyo gerente general es David Chlimper Ackerman, hermano del exsecretario de Fuerza Popular, José Chlimper. Inmobiliaria 2-S SAC no registra ningún historial previo en contrataciones con el Estado. Eso, sin embargo, no impidió que la empresa resultara ganadora en un proceso de contratación directa que duró 4 horas, según registros del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE).
Cuando le preguntamos a los voceros de Corte de Lima sobre el estudio de mercado que dio como ganadora a Inmobiliaria 2-S SAC, señalaron que el 10 de mayo se visitaron otras dos opciones. Lo llamativo es que los funcionarios de la Corte no tuvieron mejor idea que comparar la propuesta de Inmobiliaria 2-S SAC con cotizaciones en el distrito con el metro cuadrado más caro de la capital: San Isidro.
“Me da la impresión de que, en principio, el estudio de mercado estaría viciado. Porque si yo quiero elegir lo más barato, no me comparo con San Isidro. Ya sabemos todos que San Isidro es lo más caro. ¿Y por qué no te comparaste con Jesús María, Pueblo Libre o Breña? La pregunta es averiguar qué criterio sustentaron para hacer un estudio de mercado únicamente en San Isidro o Magdalena”, dice Cecilia Ruiz, abogada especialista en Contrataciones con el Estado.
FUENTE: EL FOCO
